ugnagブログ

もしかしたら、判定できるかも。
もちろん、100%ではないが、高確率でいける気がする。



●暗号化されているコードの場合

　●英字は全て大文字のみの場合（条件１）
　　G-Zのみを小文字に変換

　●英字は大文字と小文字が混在（条件２）
　　そのまま
　　（あえて区別してるのだから、信用する）

　●英字は小文字のみでg-zを含む（条件３）
　　a-fを大文字に変換
　　（g-zを使っていながら、a-fの変数は使わないだろう。
　　　しかも全部小文字で）
　●英字は小文字のみでg-zを含まない
　　●1〜2桁目にa-fがある場合（条件４）
　　　全て大文字へ変換
　　（1桁目はコマンドであるため変数ということはあり得ない。
　　　2桁目も変数である可能性は非常に低い。
　　　それを小文字で書いているなら、英字は全て小文字というポリシーだと
　　　思われる）
　　●1〜2桁目にa-fがない場合
　　　●2バイト目以降の1バイトの構成が異なる英字が存在する（条件５）
　　　　（1cabcdefが該当、1caabbccや1c0a0b0cは非該当）
　　　　全て大文字へ変換
　　　　（暗号化コードで両桁が異なる変数というのはあり得ない）
　　　●その他（条件６）
　　　　判別不能


●暗号化されて無いコード

　●英字は全て大文字のみの場合（条件７）
　　G-Zのみを小文字に変換

　●英字は大文字と小文字が混在（条件８）
　　そのまま
　　（あえて区別してるのだから、信用する）

　●英字は小文字のみでg-zを含む（条件９）
　　a-fを大文字に変換
　　（g-zを使っていながら、a-fの変数は使わないだろう。しかも全部小文字で）
　●英字は小文字のみでg-zを含まない
　　●1桁目にa-fがある場合（条件１０）
　　　全て大文字へ変換
　　（1桁目はコマンドであるため変数ということはあり得ない。
　　　それを小文字で書いているなら、英字は全て小文字というポリシーだと思われる）
　　●1桁目にa-fがない場合（条件１１）
　　　判別不能


000000AF 000000XX　→　000000AF 000000xx　条件7
00000axx 000000f0　→　00000Axx 000000F0　条件9
0000000a 0000000b　→　0000000a 0000000b　条件11（判定不能）

4コードの2行目などは誤動作の可能性もあるが、まあ大丈夫だろう。