頑張ってるな
思った以上にアクセス数を延ばしている。
このままいけば、GC暗号化やXPL変換スクリプトを抜くかもしれない。
このスクリプト独自の機能といえば、
・自動暗号化・復号化
・DEADFACE対応
ということだが、それ以外は他のスクリプトとさほど違いはない。
自動処理はXPL用スクリプトでも同じようなことをしているわけで、そうなるとDEADFACE対応くらいなものだ。
この機能がそんなに優れているとは思えない。
考えられるのは、名前の付け方か。
「XPL用」としていると、XPLしか使えないと思っている人が多いのではないだろうか。
ParCodeEditorもXPLに対応しているのを知らない人がいるみたいだし。
(「Par」CodeEditorだから、PARしか使えないと思っているみたいだ)
初心者が多いということだろうか。
このままいけば、GC暗号化やXPL変換スクリプトを抜くかもしれない。
このスクリプト独自の機能といえば、
・自動暗号化・復号化
・DEADFACE対応
ということだが、それ以外は他のスクリプトとさほど違いはない。
自動処理はXPL用スクリプトでも同じようなことをしているわけで、そうなるとDEADFACE対応くらいなものだ。
この機能がそんなに優れているとは思えない。
考えられるのは、名前の付け方か。
「XPL用」としていると、XPLしか使えないと思っている人が多いのではないだろうか。
ParCodeEditorもXPLに対応しているのを知らない人がいるみたいだし。
(「Par」CodeEditorだから、PARしか使えないと思っているみたいだ)
初心者が多いということだろうか。
Comments